Groeten Maria

Toch denk ik dat het niet zo’n vaart zal lopen met het Wall-E doemscenario. De mens is een sociaal dier en heeft een natuurlijke drang tot zelfontplooiing. Hij zal naarmate deze trend zich voortzet steeds ongelukkiger worden en uiteindelijk teruggrijpen naar de ‘oude’, meer natuurlijke manier van leven.

Zelf betaal ik nu een zeer hoge prijs voor het lange tijd hebben van geen, of in ieder geval een véél te kleine, sociale omgeving (al is dat geen generatie KPN kwestie). En echt, internet-vriendschappen (met mensen die je nooit in levende lijve hebt ontmoet) hoeven van mij bijvoorbeeld echt niet meer. Nu alleen nog ‘real stuff’, en dat is wel anders geweest.

Zoals met zoveel dingen: de wal keert het schip. Maar laten we inderdaad hopen dat de wal niet al te ver weg is.

Maar dat is het hele punt van zgn. ‘duurzaamheid’: het is geen kruistoch tegen iets, het is een kruistoch tegen alles. ‘Duurzaam’ is niet één ding, je moet een keuze maken waarin je duurzaam wilt zijn. Wil je goed zijn voor het milieu, of opkomen voor mensenrechten. Gaat het om energiebesparing, of een goed leven van dat wat je eet.

Alhoewel ik het ermee eens ben dat het een beetje een warrig stukje is, op sommige punten, is het ook lastig om er een goed stuk over te schrijven, omdat het zo’n warrig thema is.

Duurzaam(heid) is niet anders dan de (verzameling van) eigenschappen die ervoor zorgen dat datgene waar het begrip betrekking op heeft niet van snel voorbijgaande aard is. Dat het beklijft, duurt……………..
In tegenstelling tot de wijze waarop veel producten/diensten/kennis geproduceerd en geëxploiteerd worden is de duurzame variant erop gericht zo min mogelijk schade aan te richten, zoveel mogelijk van de gebruikte ingrediënten opnieuw te kunnen gebruiken en de verwerking van datgene dat niet direct her te gebruiken is ook zoveel mogelijk te laten voldoen aan dezelfde eisen.
Volgens de van Ganzenwinkelgroep bestaat afval niet. Dat lijkt me, naast een pakkende slogan, een gezond uitgangspunt.
En zoals door velen al gezegd: we zullen ons erop moeten instellen dat we een paar stapjes terug moeten in onze verwachtingen, lees: eisen, betreffende onze welvaart. Persoonlijk ben ik van mening dat we moeiteloos een halve marathon terug kunnen voordat we daadwerkelijk inleveren op onze materiële welvaart. En wie weet krijgen op de weg terug (nog) meer immaterieel welzijn en komen we nog hoger op de lijst van gelukkige volkeren.

En waarschijnlijk is het niet het meest effectief als iedereen een soort individuele kruistocht tegen de bio-industrie en de intensieve landbouw voert. Van de andere kant zou het niet de eerste omwenteling zijn die door (een reeks van) individuele acties tot stand wordt gebracht.

Maar, zoals gezegd, een goede pogong om de dicussie te starten of gaande te houden.

Keep the mojo working

Het 4P-model (People., Planet, Profit & Prophecy) geeft praktische handvatten om duurzaam ondernemen in de praktijk te brengen. Een visionair leider streeft met behulp van zijn visionaire talent (prophecy) naar een evenwichtige en duurzame samenleving. Dit is een complex proces, waarbij niet alleen waarde gecreëerd wordt voor de mensheid (people), maar ook het voortbestaan van de aarde (planet) wordt bewaakt door middel van een gezonde, duurzame economie (profit). Hiervoor is een andere, vernieuwende economie noodzakelijk; een economie van de Nieuwe Tijd. De “oude” economie, die gebaseerd is op achterhaalde ideologieën en verouderde zienswijzen, heeft onze beschaving aan de rand van de afgrond gebracht. Maartschappelijke structuren brokkelen verder af en storten nu zelfs ineen. De mondiale crisis is het gevolg van het negeren van natuurlijke cycli en het najagen van macht, geld en status. Alvorens er een nieuwe economie geïnitieerd kan worden, is een nauwgezet begrip van cyclische patronen op basis van een natuurlijk ritme belangrijk. Wie van een bedreiging een kans wil maken, heeft baat bij inzicht in de cyclus van crisis en vernieuwing………

Conclusie: Ik heb een goeie aankoop gedaan en toevallig dat het net tegelijk met jou verhaal is! Ik kan er wel inkomen iig